武林中文网 > 易中天中华史:汉武的帝国 > 第6章 后记:汉武帝下诏罪己了吗

第6章 后记:汉武帝下诏罪己了吗

推荐阅读:神印王座II皓月当空弃宇宙我的帝国无双明天下唐枭乘龙佳婿长宁帝军医妃惊世盛唐风华逍遥游

武林中文网 www.50zw.io,最快更新易中天中华史:汉武的帝国最新章节!

    撰写《汉武的帝国》有一道迈不过去的坎,那就是他的“轮台罪己”。这事历来被视为史实,而且评价甚高。因为以帝王之尊,汉武之雄,居然能下诏罪己,做自我批评,实在是太难能可贵了。

    但,此案可疑。

    首先要问:汉武帝下诏了吗?

    下了。时间是在征和四年(前89),月份不详,起因则是桑弘羊等人建议招募青壮不怕死的农民,到轮台(今新疆轮台县)屯垦戍边,被武帝否决。所以这份诏书又叫“轮台诏”。

    那么,“轮台诏”罪己了吗?

    没有。此诏中最严重的话,是“朕之不明”,以及“悲痛常在朕心”。至于“是扰劳天下,非所以优民也”,那是批评桑弘羊他们这建议的,不是自我批评。

    因此,学术界比较严谨的学者并不称此诏为“罪己诏”,而称之为“哀痛之诏”或“悔悟之诏”。其实就连这两个说法都是受班固的影响。《汉书·西域传》在记录这份诏书时,班固是这样表述的:“上乃下诏,深陈既往之悔,曰……”

    这就是“悔悟之诏”的来历。

    此传班固的赞语则说:“(汉武帝)末年遂弃轮台之地,而下哀痛之诏,岂非仁圣之所悔哉!”

    这就是“哀痛之诏”的来历。

    也就是说,班固也没有称之为“罪己之诏”。

    那么,“罪己”的说法有依据吗?

    有。因为据说汉武帝曾说过这样的话:

    朕即位以来,所为狂悖,使天下愁苦,不可追悔。自今事有伤害百姓,糜费天下者,悉罢之。

    这当然是罪己了。如果“轮台诏”里有这段话,那就是不折不扣的“罪己诏”。

    可惜不是。

    据《资治通鉴》卷二十二,这段话是征和四年(前89)三月,汉武帝封禅泰山后的口谕,既非轮台,亦非诏书,怎么能称为“轮台罪己诏”呢?

    何况就连这段话,也来历不明。遍查《汉书》,并无记载,仅见于《资治通鉴》。那么请问,司马光的根据在哪里?一个宋代的人,怎么知道连班固都不知道的事呢?

    请博览群书者有以教我。

本站推荐:天唐锦绣福晋有喜:爷,求不约与校花同居:高手风流那些年,我爱过的女人逍遥小书生穿越七十年代之军嫂成长记武神至尊九星霸体诀锦桐我的1979

易中天中华史:汉武的帝国所有内容均来自互联网,武林中文网只为原作者易中天的小说进行宣传。欢迎各位书友支持易中天并收藏易中天中华史:汉武的帝国最新章节